<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>microSD on Silicone&#39;s web</title>
		<link>https://silicone.homelinux.org/tags/microsd/</link>
		<description>Recent content in microSD on Silicone&#39;s web</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>fr</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 23:02:00 +0100</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://silicone.homelinux.org/tags/microsd/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Test comparatif de microSD</title>
				<link>https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/</link>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2011 22:39:59 +0100</pubDate>
				<guid>https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Bon pour commencer, je n’ai pas demandé aux fabricants de m’offrir des cartes pour les tester, donc ce test est loin d’être exhaustif. En fait je ne compare que deux cartes !&lt;br&gt;&#xA;Voila mon frère et moi avons acheté quelques cartes microSD SDHC 16G : une de marque SanDisk et une de marque Kingstone. Nous avons choisi des marques pour être à peu près sûrs d’avoir des performances correctes.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;méthode-de-test&#34;&gt;Méthode de test&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;J’ai cherché à définir un protocole de test, copier des fichiers de différentes tailles… puis je suis tombé sur ce blog: &lt;a href=&#34;http://grigio.org/microsd_class_6_performance_benchmarks&#34; hreflang=&#34;en&#34;&gt;MicroSD class 6 Performance Benchmarks&lt;/a&gt;. Il propose d’utiliser un outil présent dans le bureau GNOME: &lt;code&gt;palimpsest&lt;/code&gt;.&lt;br&gt;&#xA;Bon alors cet outil ne veut pas tester la carte si il y détecte une table des partitions, le blog cité précédemment propose d’effacer toute la flash avec la commande suivante:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;pre tabindex=&#34;0&#34;&gt;&lt;code&gt;dd if=/dev/zero of=/dev/sdb&#xA;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;Brutaliser de la sorte une carte SD n’est peut être pas ce qu’il y a de mieux à faire. Surtout quand l’on sait que l’état « effacé » d’une flash est avec tous ses bits à 1, écrire 0 partout revient en fait à la remplir plus qu’à l’effacer…&lt;br&gt;&#xA;Mais bon j’y ai pas trop réfléchit quand j’ai fait le test, donc je suis parti la dessus:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;pre tabindex=&#34;0&#34;&gt;&lt;code&gt;sync; date; sudo time dd if=/dev/zero of=/dev/sdb; sync; date&#xA;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;Les appels à &lt;code&gt;date&lt;/code&gt; permettent d’avoir une première estimation du temps d’écriture, en fait, &lt;code&gt;dd&lt;/code&gt; donne aussi quelques statistiques donc c’était pas nécessaire.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Puis le test proprement dit:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;pre tabindex=&#34;0&#34;&gt;&lt;code&gt;LANG=C palimpsest&#xA;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;Attention au port USB utilisé pour le lecteur SDHC, si les traces du noyau (&lt;code&gt;dmesg&lt;/code&gt;) contiennent la ligne suivante, il faut trouver un autre port !&lt;/p&gt;&#xA;&lt;pre tabindex=&#34;0&#34;&gt;&lt;code&gt;not running at top speed; connect to a high speed hub&#xA;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;Bon, assez de blabla…&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;les-résultats&#34;&gt;Les résultats&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;h4 id=&#34;kingston-microsd-16g-sdhc-classe-4&#34;&gt;Kingston microSD 16G SDHC Classe 4&lt;/h4&gt;&#xA;&lt;p&gt;Résultats de &lt;code&gt;dd&lt;/code&gt;: 15997075456 octets (16 GB) copiés en 6491,87 s (1h48) soit 2,5 MB/s.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Performance en lecture (courbe bleue):&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit de lecture minimal: 18,6 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit de lecture maximal: 20,9 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit de lecture moyen: 18,9 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;Performance en écriture (courbe rouge):&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit d’écriture minimal: 1,7 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit d’écriture maximal: 4,7 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit d’écriture moyen: 2,4 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;Temps d’accès moyen: 2,2ms (courbe verte)&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/kingstone-16G.png&#34;&gt;&lt;img src=&#34;https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/kingstone-16G-graph.png&#34;&#xA;         srcset=&#34;https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/kingstone-16G-graph.png 400w, https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/kingstone-16G-graph-300x120.png 300w&#34;&#xA;         sizes=&#34;auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px&#34;&#xA;         alt=&#34;kingstone microSD 16G - graphique de performance&#34; title=&#34;kingstone microSD 16G performance graph&#34; width=&#34;400&#34; height=&#34;160&#34;&#xA;         class=&#34;alignnone size-full&#34;&#xA;         decoding=&#34;async&#34; fetchpriority=&#34;high&#34;&#xA;         loading=&#34;lazy&#34;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h4 id=&#34;sandisk-microsd-16g-sdhc-classe-4&#34;&gt;SanDisk microSD 16G SDHC Classe 4&lt;/h4&gt;&#xA;&lt;p&gt;Résultats de &lt;code&gt;dd&lt;/code&gt;: 15931539456 octets (16 GB) copiés en 4934,48 s (1h22) soit 3,2 MB/s&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Performance en lecture (courbe bleue):&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit de lecture minimal: 20,6 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit de lecture maximal: 21,1 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit de lecture moyen: 21,0 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;Performance en écriture (courbe rouge):&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit d’écriture minimal: 1,3 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit d’écriture maximal: 5,7 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Débit d’écriture moyen: 2,4 MB/s&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;Temps d’accès moyen: 1,6ms (courbe verte)&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/SanDisk-16G.png&#34;&gt;&lt;img src=&#34;https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/SanDisk-16G-graph.png&#34;&#xA;         srcset=&#34;https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/SanDisk-16G-graph.png 400w, https://silicone.homelinux.org/2011/03/12/test-comparatif-de-microsd/SanDisk-16G-graph-300x120.png 300w&#34;&#xA;         sizes=&#34;auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px&#34;&#xA;         alt=&#34;SanDisk microSD 16G - graphique de performance&#34; title=&#34;SanDisk microSD 16G performance graph&#34; width=&#34;400&#34; height=&#34;160&#34;&#xA;         class=&#34;alignnone size-full&#34;&#xA;         decoding=&#34;async&#34;&#xA;         loading=&#34;lazy&#34;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;conclusion&#34;&gt;Conclusion&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;Ces deux cartes se valent à peu prés, avec un léger avantage pour la carte SanDisk.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
